Seite 92 von 151
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mo 3. Jun 2024, 08:57
von theoderich
Wenn man glaubt tiefer geht's nicht mehr:
https://www.krone.at/3399694
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mo 3. Jun 2024, 17:14
von iceman
Das wird sicher ein Wahlkampfthema im Herbst.
Die Arbeitslosenzahlen steigen und Systeme wie Patriot mit großer Reichweite sind noch gar nicht budgetiert.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mo 3. Jun 2024, 20:10
von muck
Warum äußert sich ein sogenannter Börsenexperte eigentlich andauernd für die 'Krone' zu Verteidigungsthemen?
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mo 3. Jun 2024, 20:54
von theoderich
Eine mehr als berechtigte Frage. Aber in Österreich haben wir bekanntlich auch 9 Millionen Fußball-Nationaltrainer ...
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mo 3. Jun 2024, 23:44
von maro-airpower
Ist halt immer auch eine Frage wie ernst sich eine Redaktion selbst nimmt.
Vor vorn bis hinten Blödsinn in so einem kleinen Kommentar ist auch eine Leistung...
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 5. Jun 2024, 16:19
von Berni88
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 6. Jun 2024, 07:53
von Phoenix
Die Frage ist wie gut die "Anti Drohne Missle" zB gegen Hubschrauber oder auch Tiefflieger wirkt? Weil wenn dies nicht mit der Leistung einer Mistral vergleichbar ist finde ich es besser bis 3km die Kanone zu haben und dann bis 8km eine Hochleistungslenkwaffe. Immer unter der Annahme das es ein Skyranger System ist. Als Ergänzung bei einem Kampfpanzer oder Schützenpanzer (wobei hier auch nur eingeschränkt wenn er eine Airburst Waffe hat) oder auch auch LMV / Dingo als abgesetzte / verteilte Einheit wäre dies schon denkbar. zB auf einen Dingo könnte man ja auch ganz leicht 20 oder 30 solche Lenkwaffen aufrüsten - im Sinne von "Anti Drohnen Lenkwaffen Zerstörer"
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 6. Jun 2024, 12:00
von Berni88
Man braucht halt dann irgendeine Ortungsmöglichkeit, ob Radar oder elktro-optisch, bzw. einen Sensoverband mit anderen Aufklärungsquellen!
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 6. Jun 2024, 12:51
von Wolfgang
Die Sensoren des Skyrangersystems werden reichen.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 6. Jun 2024, 18:06
von theoderich
Wolfgang hat geschrieben: ↑Di 28. Mai 2024, 16:42
SLX hat eine Reichweite bis 80 km, Höhe 25+ km. Eine wirklich Alternative zu Patriot wäre MBDA SAMP/T Mamba.
ILA 2024: „Close to 100% hit rate“ für IRIS-T SLM
IRIS-T SLX soll dank eines „Dual-pulse“ Motors über eine Reichweite bis zu 80 km verfügen und in bis 30km Höhe wirken können. Dazu werden keine neuen Fahrzeuge benötigt. Die größeren Raketen können in die bestehenden Werfer integriert und diese gemischt mit SLM und SLX beladen werden. In rund vier Jahren sollen sie einsatzbereit sein, sagte Rauch. Nur und 50-60 Soldaten werden für den Feuerkampf rund um die Uhr 24/7 benötigt.
Des Weiteren arbeitet Diehl an einer zweistufigen Rakete zur Abwehr von Hyperschallwaffen. Sie besteht aus einem Booster als Starttriebwerk und dem „Kill vehicle“ für den „direct hit“. Das soll sie befähigen, Ziele in bis zu 100 km und einer Höhe von 50km mit einer hohen Agilität zu bekämpfen.
https://esut.de/2024/06/meldungen/50426 ... ris-t-slm/
Diehl will Produktion von Iris-T SLM verdoppeln und Raketen für das Artilleriesystem PULS herstellen
Diehl arbeitet überdies an der Entwicklung der Iris-T SLX, einem Boden-Luft-Flugkörper, der in der Leistungsklasse oberhalb der Iris-T SLM mit einer Reichweite von 80 Kilometern und einem Höhenabdeckung bis 30 Kilometern liegen soll. Dem Unternehmen zufolge soll die Waffe in etwa vier Jahren einsatzbereit sein.
Gegenwärtig weise der Flugkörper einen technischen Reifegrad von fünf bis sechs auf. Entscheidungen zum Motor sowie zum Gefechtskopf stehen offenbar noch aus.
https://www.hartpunkt.de/diehl-will-pro ... erstellen/