Seite 85 von 151
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 16. Apr 2024, 12:47
von Berni88
Ein interessanter Artikel über Produktionskapazitäten und Lieferzeiten des Patriot-Systems samt Flugkörperproduktion:
https://www.hartpunkt.de/patriot-feuere ... roduktion/
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 16. Apr 2024, 15:10
von alps_spirit
Sehr interessant. Jetzt warten wir nur noch auf "Österreich bestellt x Feuereinheiten". Nachdem wir bei SkyShield sicher einen gewissen Standard haben müssen bin ich hier vorsichtig optimistisch.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 17. Apr 2024, 03:30
von anastasius
theoderich hat geschrieben: ↑Mo 15. Apr 2024, 02:02
Das ist Kaffeesudleserei. Und niemand denkt in Österreich an exoatmosphärische Flugkörperabwehr, geschweige denn eine Beschaffung von "Arrow 3".
Ein sehr interessantes System.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 17. Apr 2024, 11:48
von theoderich
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 07:10
von Berni88
Sowas wird sich bei unserem "leichten" Skyranger-Turm wohl nicht ausgehen:
MBDA will neun Anti-Drohnen-Flugkörper auf Skyranger integrieren
https://www.hartpunkt.de/mbda-will-neun ... tegrieren/
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 08:34
von Phoenix
Vielleicht gehts nur mir so - aber ich seh denn sinn grad nicht. 1800m Reichweite gegen Drohnen - max. 9 Flugkörper wenn ich einen Rohrwaffe habe die 3000m weit feuert - für wesentlich mehr Ziele
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 16:39
von Doppeladler
Stimmt. Hab das schon einmal wo geschrieben - der Mix Lenkwaffe/Rohr macht keinen Sinn, wenn das Rohrwaffensystem derartig hoch entwickelt ist und ähnliche oder sogar höhere Reichweite hat. Da gefällt mir unser Mix mit MISTRAL 3 besser.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 17:01
von Berni88
Der Flugkörper dafür soll ja erst noch entwickelt werden, auf Basis der/des Enforcer, so hab ich das verstanden!
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 17:50
von Phoenix
Aber wo liegt der Vorteil gegenüber Mistral oder Stinger. Ev. ein wenig günstiger und kleiner - aber weniger Leistung in einem Bereich den die Kanone auch weitgehend oder sogar mehr abdeckt
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Do 18. Apr 2024, 19:21
von theoderich
In den USA soll ebenfalls ein spezialisierter Flugkörper zur Bekämpfung von Drohnen eingeführt werden - aber mit der ca. fünffachen Reichweite der angedachten SADM:
theoderich hat geschrieben: ↑So 9. Jul 2023, 06:15The effective range of the Coyote Block 2 Interceptor is approximately 10 kilometers, followed by the electronic warfare system with effects ranging up to 8 kilometers. The XM-914 30 mm chain gun provides the final protective defense.