DOPPELADLER.COM

Bundesheer: Bronco 3 als mögliche Hägglunds-Alternative

https://militaeraktuell.at/bronco-als-m ... achfolger/

Advancing European manufacturing capabilities for the Bronco 3 All Terrain Tracked Carrier with ESL - Advanced Information Technology GmbH

https://www.linkedin.com/posts/st-engin ... 25408-bdiO






https://www.facebook.com/singaporetechn ... 761511802/

https://www.linkedin.com/posts/st-engin ... 57152-v2BY



https://www.facebook.com/bundesheer/pos ... 5W9Y4ag3Ul

https://www.facebook.com/share/p/1HmHtMDeGU/

Was hätte es für einen Sinn auch hier wieder einen Typenmix zu erzeugen?

Du meinst Bronco und BvS10? Glaub ich nicht. Eher solche Dinge:

• Ungeschützter BvS10 Beowulf könnte Logistik übernehmen.

• Pistenraupen-artige Fahrzeuge wie PB 300 Polar.

• Es gibt auch spezielle Radfahrzeuge für das Gebirge wie jene von Caron. https://caron.it/de/fahrzeuge

• Und größere Quads mit Raupen.

Spannend, aber sicher nicht günstig, finde ich den Patria TRACKX. Man erkennt, dass er für arktische Einsätze optimiert ist. Allerdings ist die Länge und Breite für das Gebirge vielleicht nicht ideal. Länge 7,3m, Breite 2,95m - das ist am Waldweg schon eine Challenge.

Also gegen fabrikneue Bronco 3 ist absolut nichts einzuwenden. Das wäre sehr begrüßenswert ;-)

Doppeladler hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2026, 10:10 Du meinst Bronco und BvS10? Glaub ich nicht. Eher solche Dinge:

• Ungeschützter BvS10 Beowulf könnte Logistik übernehmen.

• Pistenraupen-artige Fahrzeuge wie PB 300 Polar.

• Es gibt auch spezielle Radfahrzeuge für das Gebirge wie jene von Caron. https://caron.it/de/fahrzeuge

• Und größere Quads mit Raupen.

Spannend, aber sicher nicht günstig, finde ich den Patria TRACKX. Man erkennt, dass er für arktische Einsätze optimiert ist. Allerdings ist die Länge und Breite für das Gebirge vielleicht nicht ideal. Länge 7,3m, Breite 2,95m - das ist am Waldweg schon eine Challenge.

So etwas kriegt man in Österreich auch!
https://www.reform.at/produkte/muli/t15-v
Alpiner gehts nicht

Niemand braucht mehr Hägglunds ...... halbautonomen & autonomen Systemen gehört die Zukunft ....

cliffhanger hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2026, 13:23Niemand braucht mehr Hägglunds ...... halbautonomen & autonomen Systemen gehört die Zukunft ....

Das halbautonome & autonome Systeme alle Aufgaben auf einem Gefechtsfeld der Zukunft übernehmen ist undenkbar. Man wird insbesondere immer Infanterie brauchen - und die muss transportiert werden. Auch geschützt. Auch im Hochgebirge. Auch die halbautonomen & autonomen Systeme müssen transportiert und von irgendwo aus gesteuert werden.

Doppeladler hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2026, 15:25

cliffhanger hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2026, 13:23Niemand braucht mehr Hägglunds ...... halbautonomen & autonomen Systemen gehört die Zukunft ....

Das halbautonome & autonome Systeme alle Aufgaben auf einem Gefechtsfeld der Zukunft übernehmen ist undenkbar. Man wird insbesondere immer Infanterie brauchen - und die muss transportiert werden. Auch geschützt. Auch im Hochgebirge. Auch die halbautonomen & autonomen Systeme müssen transportiert und von irgendwo aus gesteuert werden.

Undenkbar ist es nicht. Die Frage ist nicht ob, sondern wann. In 20 Jahren wird niemand mehr sein Fahrzeug selbst lenken und Soldaten als Fahrer zu verschwenden bzw. gefährden wird die Ausnahme sein, v.a. im Logistikbereich, wo irgendwelche Pritschen Fracht von A nach B bringen. Allerdings sind wir hier noch nicht - lang dauert es aber nicht mehr.

Diese Technologiegläubigkeit ist unangebracht. Wenn alles ferngelenkt, teilautonom und autonom ist, dann werden die Waffen in dieser fernen Zukunft genau darauf ausgelegt sein, die dafür erforderliche Elektronik lahmzulegen. Seit der Urgeschichte hat sich "das Militär" unzählige Male revolutioniert und in der Ukraine sitzen immer noch Infanteristen in Schützengräben herum oder versuchen das Nebenhaus zu stürmen. Es wird keine "sauberen Kriege" geben, in denen nur Technologie gegeneinander antritt.

Zurück zum Thema BvS10.

Doppeladler hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2026, 15:25

cliffhanger hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2026, 13:23Niemand braucht mehr Hägglunds ...... halbautonomen & autonomen Systemen gehört die Zukunft ....

Das halbautonome & autonome Systeme alle Aufgaben auf einem Gefechtsfeld der Zukunft übernehmen ist undenkbar. Man wird insbesondere immer Infanterie brauchen - und die muss transportiert werden. Auch geschützt. Auch im Hochgebirge. Auch die halbautonomen & autonomen Systeme müssen transportiert und von irgendwo aus gesteuert werden.

gepanzerte Fahrzeuge für Soldaten ja natürlich...haben wir schon (Hägglund,ect.) hakerl

aber trotzdem .... wir brauchen auch autonome systeme....

wieviele haben wir bis dato ? .... genau...NULL