Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
Verweigerer
Beiträge: 1283
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Verweigerer »

Naja, die Mistral soll durch die neueste Version ersetzt werden, also wohl Mistral 3 (inklusive Atlas RC?).

Und das weitere, noch nicht vorhandene System kurzer Reichweite wird wohl OERLIKON Skyranger werden;-)

An zu viele verschiedene Systeme glaube ich da jetzt auch nicht. Aber mal sehen.

Tja und für das weitere Spektrum erhoffe ich einen zukunftsfähigen Mix aus Iris-T-SLM / SLX.

Patriot wird wohl zu teuer werden. Das wäre mal meine erste Einschätzung auf die Schnelle.
Wolfgang
Beiträge: 761
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

24 Stk. Startgeräte und 200 Mistral 3 wurden scheinbar schon bestellt/beschafft.
Timor
Beiträge: 428
Registriert: Di 14. Mär 2023, 19:50

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Timor »

Verweigerer hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 09:39 Naja, die Mistral soll durch die neueste Version ersetzt werden, also wohl Mistral 3 (inklusive Atlas RC?).

Und das weitere, noch nicht vorhandene System kurzer Reichweite wird wohl OERLIKON Skyranger werden;-)

An zu viele verschiedene Systeme glaube ich da jetzt auch nicht. Aber mal sehen.

Tja und für das weitere Spektrum erhoffe ich einen zukunftsfähigen Mix aus Iris-T-SLM / SLX.

Patriot wird wohl zu teuer werden. Das wäre mal meine erste Einschätzung auf die Schnelle.
Oerlikon Skyranger wäre aber dann die begleitende Fla. Denn ortsfest haben wir eh die 35mm.
Verweigerer
Beiträge: 1283
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Verweigerer »

Wolfgang hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 09:58 24 Stk. Startgeräte und 200 Mistral 3 wurden scheinbar schon bestellt/beschafft.
War glaublich eine Aussage von Generalmajor Vodosek in einem Interview. Aber gibt`s darüber auch etwas Amtliches bzw. wurde das schon wo bestätigt?
Zuletzt geändert von Verweigerer am Mi 12. Jul 2023, 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
Wolfgang
Beiträge: 761
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Keine Ahnung
Verweigerer
Beiträge: 1283
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Verweigerer »

Timor hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 12:25
Oerlikon Skyranger wäre aber dann die begleitende Fla. Denn ortsfest haben wir eh die 35mm.
Skyranger könnte wohl durchaus auch "ortsfest" verwendet werden. Man wird es ja hoffentlich bald erfahren. Vielleicht nach dem Treffen im September mit dem deutschen Chef der Luftwaffe. ;-)
theoderich
Beiträge: 29227
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Verweigerer hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 12:43War glaublich eine Aussage von Generalmajor Vodosek in einem Interview.
viewtopic.php?p=32857#p32857
Timor
Beiträge: 428
Registriert: Di 14. Mär 2023, 19:50

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Timor »

Verweigerer hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 12:46
Timor hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 12:25
Oerlikon Skyranger wäre aber dann die begleitende Fla. Denn ortsfest haben wir eh die 35mm.
Skyranger könnte wohl durchaus auch "ortsfest" verwendet werden. Man wird es ja hoffentlich bald erfahren. Vielleicht nach dem Treffen im September mit dem deutschen Chef der Luftwaffe. ;-)
Ergibt halt keinen Sinn. Zudem die 35mm ja eh restauriert wird und die ist ortsfest. Skyranger auf Pandur Evo oder Pandur 2 ergibt Sinn. Die kann man ja notfalls auch ortsfest verwenden, falls benötigt.
Verweigerer
Beiträge: 1283
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Verweigerer »

Timor hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 13:33 Ergibt halt keinen Sinn. Zudem die 35mm ja eh restauriert wird und die ist ortsfest. Skyranger auf Pandur Evo oder Pandur 2 ergibt Sinn. Die kann man ja notfalls auch ortsfest verwenden, falls benötigt.
Richtig. Ich habe ja kein Problem damit. Von der 35mm wird mal vorerst die Nutzungsdauer verlängert und auf den aktuellen Letztstand nachgerüstet, sofern ich das richtig verstanden habe. Aber mittel- bis langfristig wird da wohl auch mal was Neues kommen müssen. Ich vermeine nur, dass allzu viele verschiedene Systeme jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei wären, sondern erst wieder nur eine reine Durchmischung bzw. ein sogenannter "Fleckerlteppich". Aber wie gesagt, bin offen für alles. Lassen wir uns überraschen.
Timor
Beiträge: 428
Registriert: Di 14. Mär 2023, 19:50

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Timor »

Verweigerer hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 17:58
Timor hat geschrieben: Mi 12. Jul 2023, 13:33 Ergibt halt keinen Sinn. Zudem die 35mm ja eh restauriert wird und die ist ortsfest. Skyranger auf Pandur Evo oder Pandur 2 ergibt Sinn. Die kann man ja notfalls auch ortsfest verwenden, falls benötigt.
Richtig. Ich habe ja kein Problem damit. Von der 35mm wird mal vorerst die Nutzungsdauer verlängert und auf den aktuellen Letztstand nachgerüstet, sofern ich das richtig verstanden habe. Aber mittel- bis langfristig wird da wohl auch mal was Neues kommen müssen. Ich vermeine nur, dass allzu viele verschiedene Systeme jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei wären, sondern erst wieder nur eine reine Durchmischung bzw. ein sogenannter "Fleckerlteppich". Aber wie gesagt, bin offen für alles. Lassen wir uns überraschen.
Sowieso komplett schwachsinnig die uralte 35mm zu restaurieren. Gleich Skyranger auf Pandur, zudem noch Mistral Pandur und man hätte sowohl die begleitende als auch Ortsfeste Fla perfekt abgedeckt. Dazu noch die zu beschaffende mittlere Fla und unsere Flugabwehr könnte sich sehen lassen.
So wird wieder dahingewurschtelt mit 35mm, evtl? Skyranger und evtl? Mistral Pandur und Mistral Manpads... Also wahrscheinlich 3 Systeme welche man besser mit 2 abdecken könnte..
Antworten