DOPPELADLER.COM

Woyzeck hat geschrieben: ↑Fr 8. Mai 2026, 18:32

Wolfgang hat geschrieben: ↑Fr 8. Mai 2026, 11:49 Das ist unser Problem. Es fehlt an Allem und überall.

Dieses Argument mag ich nicht glauben. Es passt einfach der Ausgabenmix nicht und da sind neben der chronischen Unterfinanzierung schon auch die Planung und die Entscheidungsträger im Bundesheer dran schuld. Man bekommt eine erhebliche Anschubfinanzierung, um die Landesverteidigung in Schwung zu bekommen. Und als erstes kauft man Transportflugzeuge, die für die Landesverteidigung weitgehend nutzlos sind, dann beschafft man die Luxustrainervariante für eine Art Alpen-Top-Gun, relativ viele Hubschrauber und anderes Zeug, das man sich halt schon lange gewünscht hat. Wenn man dann mal Geld hat, dann darfs bitte immer nur das Beste sein. Und bei den Kampfflugzeugen bitte ebenfalls ins Volle greifen - 10 Mrd müssens schon sein. So wie damals bei den Eurofightern, deren Betrieb man sich dann nicht mehr leisten konnte und die man - große Lachnummer - mit 1,5 Iris-T pro Maschine bewaffnen konnte und jetzt nach der halben technischen Nutzungsdauer einstellen muss. Aber damals eben supermodern und das beste, was man kriegen konnte. Das ist wie ein Lehrling, der 80% seines Einkommens in die Leasingrate seines BMWs steckt und dann daheim bei der Mama schlafen muss.

Aber immerhin gibts neue Feldschuhe, also was jammern wir.

theoderich hat geschrieben: ↑Sa 9. Mai 2026, 05:39 Immer dieselbe Leier ... Die Vorlaufzeit für den Kauf und die Einführung neuer Infanteriewaffen und der dazugehörigen Munition ist eine viel kürzere als z.B. bei Flugzeugen. Schweden hat MBDA MMP gekauft - Vertrag für Versuchsmuster 2021, Serienvertrag 2025, erste Lieferungen 2026. Dänemark - SPIKE LR2: Vertrag 2021, Lieferung ab 2021.

Folgende Vorhaben werden in Abhängigkeit der Ressourcen mit Priorität 1 umgesetzt:

Vorhaben Priorität 1

[...]

• Panzerabwehrrohr

• Panzerabwehrlenkwaffen

[...]

Die Umsetzbarkeit der jeweiligen Vorhaben kann erst nach Vorliegen der konkreten Kosten beurteilt werden.

Die Realisierung der oben angeführten Vorhaben, insbesondere der Priorität 2 und 3, ist, nur mit Einschränkungen möglich. So wird es jedenfalls Anpassungen bei den Stückzahlen geben müssen und eine Vollausrüstung der Mobilmachungsstärke des ÖBH wird vorerst nicht möglich sein. Es wird daher das Ziel verfolgt, den Verbänden des ÖBH eine Grundausstattung für die Präsenz- und Mobilmachungsstruktur zur Verfügung zu stellen, um eine möglichst uneingeschränkte Einsatzvorbereitung zu ermöglichen.

7.2.1.1 Ausrüstung und Bewaffnung

[...]

• Panzerabwehr – tragbar gerichtete Wirkmittel: Die Planungen zur Panzerabwehr sind mit den Bearbeitungen zu tragbar gerichteten Mehrzweck-Wirkmitteln abgeschlossen. Die Truppe wird damit zur Panzerabwehr auf unterschiedliche Entfernungen und Bekämpfung befestigter Ziele befähigt.
  
  Die Realisierung ermöglicht eine Teilausrüstung des ÖBH.

7.2.4.1 Munition inklusive Startsysteme

• Die Grundlagen für die Planungen zur Ergänzung von indirekten Wirkmitteln für kleine Verbände sind fertiggestellt.

• Die derzeit vorhandenen Munitionssorten werden laufend um neue ergänzt, insbesondere Munition für weitreichende und hochpräzise Waffenwirkung.

• Ersatz PAL mittlere Reichweite 1500 – 1800 m und Panzerabwehrlenkwaffen großer Reichweite (4000 – 5000 m).

• Die Realisierung ermöglicht zunächst eine Teilausrüstung des ÖBH.

Phoenix hat geschrieben: ↑So 14. Jun 2026, 10:35- aber es wird auch ne Variante gegen Panzrrung geben -

Unlike its basic version, which features a multi-effect warhead with a multi-mode fuze, ENFORCER X is equipped with a tandem shaped-charge warhead, capable of defeating modern tanks and vehicles fitted with third-generation reactive protection systems.