DOPPELADLER.COM

Soweit ich weiß haben wir ja den Vorteil mit der geplanten Lösung dass alle Sensoren von Skyranger, neuen Radargeräte, ortsfesten Radars, MRAD, LRAD, 35mm in einem Gesamtbild landen und dann auch das Führungssystem dem jeweiligen Wirkmittel seine Ziele optimal zuweist

Sorry - ohne Abfangdrohnen sehe ich kein Licht.
Die Wirkradien der 30mm und 35mm sind lächerlich.
die Taktik solcher Luftangriffe besteht darin entweder a) die Flugabwehr zu sättigen - mit allem was wir da haben und geplant haben sind wir rasch gesättigt oder b) durch Verlust von Drohnen erkannte Flugabwehrstellungen zu umfliegen.
Es wird Stand aktuell kaum mehr als ein Feigenblatt was da kommt. Und es ist finanziell auch kaum mehr drin.

Danke maro-airpower, das habe ich gemeint. Wie werden unsere GBAD gesichert? Die Deutschen kaufen hier glaublich GARMR, wäre auch nicht schlecht

maro-airpower hat geschrieben: ↑Mi 26. Aug 2026, 00:10 Sorry - ohne Abfangdrohnen sehe ich kein Licht.
Die Wirkradien der 30mm und 35mm sind lächerlich.
die Taktik solcher Luftangriffe besteht darin entweder a) die Flugabwehr zu sättigen - mit allem was wir da haben und geplant haben sind wir rasch gesättigt oder b) durch Verlust von Drohnen erkannte Flugabwehrstellungen zu umfliegen.
Es wird Stand aktuell kaum mehr als ein Feigenblatt was da kommt. Und es ist finanziell auch kaum mehr drin.

Genau sowas sollte man mal die Verantwortlichen fragen….
Wobei ich schon denke, dass die 35mm unsere künftigen MRAD wirkungsvoll vor jeglichen Bedrohungen schützen kann…

Ja schon richtig, 35 mm kann alles schützen, aber nicht zur gleichen Zeit. 6 Geschützeinheiten zu 4 Geschütze, 36 Skyranger und die sollen alles schützen? Wer schützt die militärischen und zivilen Flugplätze, Infrastruktur, Städte usw., alles die 35 mm und die Skyranger!!!??? Wann sollen sie die GBAD schützen? Das wird nicht funktionieren.

Die Skyranger werden ja hoffentlich ausschließlich Geleitschutz für die mechTruppe und die schweren Jäger in den Pandur-TPz machen. Viel mehr geht sich mit 36 Stück ohnehin nicht aus. Für die Flughäfen gibts die 35mm und der Rest der Truppe hat in guter alter Tradition als stärkste Waffe die "Fliegerabwehr passiv".

Eben, und jetzt nochmal, wer schützt die GBAD?

Die stehen ja so war es bis dato gesagt -in der Nähe der Flugplätze bzw. frontnah - also bei den35mm am Flugplatz oder Vorne nahe der Skyranger

Phoenix hat geschrieben: ↑Mi 26. Aug 2026, 20:43 Die stehen ja so war es bis dato gesagt -in der Nähe der Flugplätze bzw. frontnah - also bei den35mm am Flugplatz oder Vorne nahe der Skyranger

So - also das Bundesheer schützt sich bestenfalls zum Teil selbst. Das sind aktuell die Einsatzplätze und in der Fläche kann man mit Hubschraubern und Flugzeugen Abstandswaffen jagen - das hat zwar Radius aber hat alleine schon auf Basis der möglichen Flugstunden seine Grenzen - irgendwann müssen die Vögel gewartet werden.
Die 200+ Fahrzeuge mit Waffenturm sind dann noch da - die können Tiefflugziele beschießen.
Was es bei der ILA von Airbus zu sehen gab - Hubschrauber als Träger für Abfangdrohnen - gibt es offenbar bereits im Einsatz in der Ukraine.
Fehlt dann nur noch ein Sensornetzwerk, dass nicht nur eine Abdeckung für bemannte Systeme in großen Flughöhen bietet sondern auch kleine Signaturen bis in Bodennähe flächendeckend kann.
Zumindest bei den Sensoren könnte man Tempo machen...sehr ich aber nicht.
Ohne Geld ka Musi...sind wir wieder beim Feigenblatt.

maro-airpower hat geschrieben: ↑Mi 26. Aug 2026, 23:59 Zumindest bei den Sensoren könnte man Tempo machen...sehr ich aber nicht.
Ohne Geld ka Musi...sind wir wieder beim Feigenblatt.

Man muss anerkennen, dass Ende 2025 immerhin schon der Vertrag für 14 mobile und 8 semi-mobile SRR abgeschlossen worden ist. Hat sich von der Ausschreibung bis zum Bestellung aber auch ca. eineinhalb Jahre hingezogen.