Entwicklungen Fliegerabwehr
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Ein interessanter Artikel über Produktionskapazitäten und Lieferzeiten des Patriot-Systems samt Flugkörperproduktion:
https://www.hartpunkt.de/patriot-feuere ... roduktion/
https://www.hartpunkt.de/patriot-feuere ... roduktion/
-
alps_spirit
- Beiträge: 370
- Registriert: Mi 1. Aug 2018, 07:36
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Sehr interessant. Jetzt warten wir nur noch auf "Österreich bestellt x Feuereinheiten". Nachdem wir bei SkyShield sicher einen gewissen Standard haben müssen bin ich hier vorsichtig optimistisch.
-
anastasius
- Beiträge: 340
- Registriert: Fr 27. Sep 2019, 00:39
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
theoderich hat geschrieben: ↑Mo 15. Apr 2024, 02:02 Das ist Kaffeesudleserei. Und niemand denkt in Österreich an exoatmosphärische Flugkörperabwehr, geschweige denn eine Beschaffung von "Arrow 3".
Ein sehr interessantes System.
-
theoderich
- Beiträge: 29225
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Sowas wird sich bei unserem "leichten" Skyranger-Turm wohl nicht ausgehen:
MBDA will neun Anti-Drohnen-Flugkörper auf Skyranger integrieren
https://www.hartpunkt.de/mbda-will-neun ... tegrieren/
MBDA will neun Anti-Drohnen-Flugkörper auf Skyranger integrieren
https://www.hartpunkt.de/mbda-will-neun ... tegrieren/
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Vielleicht gehts nur mir so - aber ich seh denn sinn grad nicht. 1800m Reichweite gegen Drohnen - max. 9 Flugkörper wenn ich einen Rohrwaffe habe die 3000m weit feuert - für wesentlich mehr Ziele
- Doppeladler
- Beiträge: 1354
- Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Stimmt. Hab das schon einmal wo geschrieben - der Mix Lenkwaffe/Rohr macht keinen Sinn, wenn das Rohrwaffensystem derartig hoch entwickelt ist und ähnliche oder sogar höhere Reichweite hat. Da gefällt mir unser Mix mit MISTRAL 3 besser.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Der Flugkörper dafür soll ja erst noch entwickelt werden, auf Basis der/des Enforcer, so hab ich das verstanden!
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Aber wo liegt der Vorteil gegenüber Mistral oder Stinger. Ev. ein wenig günstiger und kleiner - aber weniger Leistung in einem Bereich den die Kanone auch weitgehend oder sogar mehr abdeckt
-
theoderich
- Beiträge: 29225
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
In den USA soll ebenfalls ein spezialisierter Flugkörper zur Bekämpfung von Drohnen eingeführt werden - aber mit der ca. fünffachen Reichweite der angedachten SADM:
theoderich hat geschrieben: ↑So 9. Jul 2023, 06:15The effective range of the Coyote Block 2 Interceptor is approximately 10 kilometers, followed by the electronic warfare system with effects ranging up to 8 kilometers. The XM-914 30 mm chain gun provides the final protective defense.
