Entwicklungen Fliegerabwehr
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Die könnte man doch sicher auf die L200 oder die neuen leichten Infanteriefahrzeuge drauf packen. Dürfte auch nich wirklich viel kosten. Eventuell auch als Ersatz für die Flugabwehr Pinzgauer ( neben den Skyranger 30 ).
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Wäre eine interessante Idee - aber ne nur zur Flugabwehr sondern auch für Bodenziele
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
APKWS ist einfach ein Lenksystem von BAE Systems zur Nachrüstung ungelenkter 70 mm-Raketen, kombiniert mit einem Werfer von Arnold Defense. Solche Lenkwaffen werden wir auch bekommen - aber von Thales Belgium.maro-airpower hat geschrieben: ↑So 7. Apr 2024, 09:13Und die APKWS würd ich halt immer noch gern sehen bei uns.
Das VAMPIRE lässt sich wahrscheinlich auch mit der FZ275 LGR realisieren. Der dazugehörige Werfer ist darauf ausgelegt, die Lenkwaffe von Thales zu verschießen:
New Thales 2.75-inch Rocket (FZ275) certified for firing from Arnold Defense LAND-LGR4 “FLETCHER” launcher (7. Januar 2022)
https://www.edrmagazine.eu/new-thales-2 ... r-launcher


https://www.l3harris.com/all-capabilities/vampire
Zuletzt geändert von theoderich am So 7. Apr 2024, 14:52, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Woher weißt du, dass wir diese bekommen werden? Und weißt du auf welcher Plattform bzw. wie viele Stück?
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
AW169M. Thales hat vor zwei Jahren bei der "AirPower" in Zeltweg eine Broschüre dazu verteilt. Außerdem ist das BMLV bei FZ (Thales Belgium; früher: FN Herstal) seit dreißig Jahren Stammkunde.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Und weißt du, ob das bh plant diese auch als „Vampire“ zu beschaffen? Und wenn du es nicht weißt hältst du es als realistisch?
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Das wäre mir neu. Bei der Präsentation von GenMjr Promberger zu ESSI im Parlament gab es auch keine Indizien dazu.
Tatsache ist zwar, dass L3Harris im Januar 2023 einen Vertrag zur Lieferung von 14 VAMPIRE an die Ukraine erhalten hat. Erfahrungsberichte dazu gibt es aber keine. Und zum damaligen Zeitpunkt befand sich das System gerade mal im Prototypenstadium. Bekannt ist, dass das DEVCOM der US Army im September 2023 ein vergleichbares System bei der Übung "Red Sands 23" in Saudi Arabien getestet hat:


Hier ein Foto von VAMPIRE bei der Lieferung an die ukrainischen Streitkräfte:
First Look At Laser-Guided Rocket Counter Drone System Blasting A Russian Drone (12. Februar 2024)
https://www.twz.com/land/first-look-at- ... sian-drone
Hauptunterschied zum klassischen APKWS ist die Integration eines Annäherungszünders von L3Harris mit dem Sensor TSC VIPER (Das ist wohl der Grund, wieso diese Munition überhaupt zur Bekämpfung von Luftzielen verwendet werden kann. Zum Vergleich: Die MBDA Mistral 3 hat einen Laserannäherungs- und einen Aufschlagzünder - eine Eigenentwicklung von Matra/MBDA.):

https://www.linkedin.com/posts/technolo ... ic_profile

https://www.linkedin.com/posts/technolo ... _like_view
VIDEO
https://www.linkedin.com/posts/technolo ... 00320-VOA7
VIDEO
https://www.linkedin.com/posts/l3harris ... 47425-aXQ8
Die HYDRA-70, auf der das APKWS und letztlich die beim VAMPIRE genutzte Lenkwaffe basiert, nutzt üblicherweise Aufschlagzünder oder Zeitzünder ("remote-set fuze"):
Tatsache ist zwar, dass L3Harris im Januar 2023 einen Vertrag zur Lieferung von 14 VAMPIRE an die Ukraine erhalten hat. Erfahrungsberichte dazu gibt es aber keine. Und zum damaligen Zeitpunkt befand sich das System gerade mal im Prototypenstadium. Bekannt ist, dass das DEVCOM der US Army im September 2023 ein vergleichbares System bei der Übung "Red Sands 23" in Saudi Arabien getestet hat:
https://www.dvidshub.net/image/8062788/red-sands-232U.S. Army Combat Capabilities Development Command, DEVCOM, Containerized Weapon Systems firing a rocket during Red Sands Integrated Experimentation Center 23.2 at Shamal-2 Range in the Kingdom of Saudi Arabia, Sept. 12, 2023.
Hier ein Foto von VAMPIRE bei der Lieferung an die ukrainischen Streitkräfte:
Im Februar ist ein Video aufgetaucht, das angeblich die Zerstörung einer "Shahed" durch VAMPIRE zeigen soll:theoderich hat geschrieben: ↑Do 7. Dez 2023, 20:58
https://www.navair.navy.mil/news/Navy-c ... 62023-0902
First Look At Laser-Guided Rocket Counter Drone System Blasting A Russian Drone (12. Februar 2024)
https://www.twz.com/land/first-look-at- ... sian-drone
Hauptunterschied zum klassischen APKWS ist die Integration eines Annäherungszünders von L3Harris mit dem Sensor TSC VIPER (Das ist wohl der Grund, wieso diese Munition überhaupt zur Bekämpfung von Luftzielen verwendet werden kann. Zum Vergleich: Die MBDA Mistral 3 hat einen Laserannäherungs- und einen Aufschlagzünder - eine Eigenentwicklung von Matra/MBDA.):
https://www.l3harris.com/newsroom/press ... er-uas-gapVAMPIRE’s mission management system integrates an advanced company WESCAM MX™-10 RSTA targeting sensor with its weapons station, allowing an operator to engage targets quickly and accurately. It combines affordability with accuracy from the Advanced Precision Kill Weapons System rocket, selected specifically for use in Ukraine, which will incorporate L3Harris’ proximity fuze for increased system lethality for engaging ground and aerial targets.
Today, TSC, an advanced sensor company specializing in Department of Defense elec-tronics, introduced its new proximity sensor to support the Counter-Unmanned Aircraft Systems (C-UAS) mission at booth number 543. TSC collaborated with global defense company L3Harris Technologies to develop a fuze that transforms platforms into low-cost counter-UAS solutions with proven success in U.S. Army testing
TSC’s sensor is integrated into an L3Harris-developed proximity fuze to enable BAE Systems’ APKWS® laser guided weapons to be fired from any Hydra 70 launcher, including integration into L3Harris’ VAMPIRE™ multi-purpose weapons system for C-UAS.
https://tsc.com/fuze-press-release/The newly developed proximity fuze for the standard M151 warhead allows APKWS laser-guidance kits to target Group 2 and Group 3 drones. The fuze also includes a Height of Burst (HOB) mode and retains the legacy point denotation capability for maximum flexibility of the weapon in the field. The new fuze now enables APKWS-guided rockets to engage and destroy drones at a fraction of the cost of existing C-UAS systems with unprecedented precision.
https://www.linkedin.com/posts/technolo ... ic_profile
https://www.linkedin.com/posts/technolo ... _like_view
VIDEO
https://www.linkedin.com/posts/technolo ... 00320-VOA7
VIDEO
https://www.linkedin.com/posts/l3harris ... 47425-aXQ8
Die HYDRA-70, auf der das APKWS und letztlich die beim VAMPIRE genutzte Lenkwaffe basiert, nutzt üblicherweise Aufschlagzünder oder Zeitzünder ("remote-set fuze"):
https://www.gd-ots.com/wp-content/uploa ... 202010.pdfThe rocket system contains three components: the MK66 MOD 4 rocket motor, one of the nine warheads, and the associated point-detonating, or remote-set fuze(s).
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Schweizer Präsidentin: Bei Angriff ist Neutralität hinfällig
https://orf.at/stories/3353956/Van der Bellen äußerte ebenfalls klare Unterstützung für die Sky-Shield-Initiative. Die Beschaffung von Raketenabwehrsystemen sei „sehr teuer“ und „für kleine Staaten zu teuer, um es allein zu machen“, betonte er.
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
https://militaeraktuell.at/irans-grossa ... scheitert/Im Bundesheer wird derzeit mittels genehmigter Vorhabensabsicht übrigens nur für die bodengebundene Luftabwehr mittlerer Reichweite (GBAD-MR) geplant. Die dafür vorgesehenen rund zwei Milliarden Euro waren schon vor der deutschen ESSI-Einladung eingeplant – werden aber wohl nun im Rahmen der Sky Shield-Einkaufsgemeinschaft investiert. Darüber hinaus gibt es für die weitreichende Flugkörperabwehr über die auch exoatmosphärische Langstrecke, aktuell lediglich einen Ministerrats-Grundsatzbeschluss aus dem Herbst 2023. Eine – vorerst rein nationale – Beschaffung könnte frühestens mit 2027 beginnen. Zur Wahl steht dann wohl auch Arrow III – es kann aber auch ein anderes System werden.
Das ist Kaffeesudleserei. Und niemand denkt in Österreich an exoatmosphärische Flugkörperabwehr, geschweige denn eine Beschaffung von "Arrow 3".
-
theoderich
- Beiträge: 29228
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Iran-Angriffe: Laut Tanner hätte Österreich nur Bruchteil abwehren können
Also nix neues.
Nach Iran-Angriff
Tanner unterstreicht Bedeutung von Sky Shield
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 414&type=3
https://kurier.at/politik/inland/iran-t ... /402858586Zum Status der ESSI-Vorbereitungen verwies sie auf die im Bereich kurzer Reichweiten bereits erfolgte Beschaffung des Systems Skyranger. Nun würden "Seite an Seite" mit den anderen ESSI-Staaten auch die Beschaffungen von Abwehrsystemen für die mittlere und längere Reichweite erfolgen. Vor allem letzteres werde wohl erst "gegen Ende" des bis 2032 laufenden Aufbauplans erfolgen, weil Österreich in diesem Bereich ganz neue Fähigkeiten aufbaue.
Also nix neues.
Nach Iran-Angriff
Tanner unterstreicht Bedeutung von Sky Shield
https://www.krone.at/3336589Verteidigungsministerin Klaudia Tanner nimmt die jüngste Eskalation im Nahen Osten zum Anlass, auf den raschen Ausbau der europäischen Luftverteidigung hinzuweisen. „Wir haben Fähigkeiten im Bereich der Luftverteidigung, aber nicht so, wo es uns zum jetzigen Zeitpunkt möglich wäre, 99 Prozent abzuwehren. Es wäre nur ein Bruchteil“, sagte Tanner am Montag vor Journalisten in Wien.
Die ÖVP-Politikerin nahm in diesem Zusammenhang die FPÖ ins Visier und zeigte Unverständnis über die Kritik der Blauen an Österreichs Beteiligung an der europäischen Raketenabwehr Sky Shield. Mit Blick auf FPÖ-Chef Herbert Kickl, dessen Namen sie bewusst nicht nennen wollte, sagte Tanner: „Ich verstehe nicht, warum (...) einer von der rechten Seite etwas dagegen haben kann, dass man die Österreicherinnen und Österreicher gegen die Bedrohungen aus der Luft schützt. Da ist mit nach diesem Wochenende und den Bildern, die wir auch aus der Ukraine seit langer Zeit sehen, nicht nachvollziehbar.“
Gleicher Schutz für „Amstetten und Zürich“
Es stehe „außer Frage, dass wir unsere Luftverteidigungsfähigkeit stärken müssen“, betonte die Ministerin die Notwendigkeit, an der Initiative teilzunehmen. Diese sehe eine Beschaffungskooperation vor und baue „in drei Schutzschichten“ eine Hülle über Österreich und die teilnehmenden Staaten, damit „der in Amstetten genauso geschützt ist wie in Zürich“. Das System sei schneller, effizienter, kostengünstiger und auch interoperabel, zählte die Ministerin die Vorteile der Kooperation auf.
Tanner wies darauf hin, dass es nicht nur um direkte Angriffe gehe, sondern etwa auch um Vorfälle wie jenen mit einer fehlgeleiteten Drohne aus dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine, die in Zagreb landete, oder auch Bedrohungen im Bereich der Luftfahrt.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 414&type=3

