Ich hab mich mal ein bisschen mit SPx gespielt.
Ein Langreichweiten-Radar am Speikkogel sieht Ziele in
10.000m Höhe bis knapp über 300km Entfernung - rundum - kein Problem mehr mit den Bergen.
25.000m Höhe geht bis ~550km Entfernung
50.000m Höhe bis knapp 800km Entfernung
Mal zum Vergleich
SRBM 9M723 "Iskander"
Boostphase ist 50 Sekunden, danach ist die Rakete 2.200m/s schnell.
Die X Achse zeigt hier in 25km Schritten die Reichweiten und in 10km Schritten die Flughöhen.
Hier nur die Startphase
Iskander kann uns nicht. In grauer Theorie aus der Adria oder aus Serbien.
Noch eine feine Grafik.
Der Unterschied zwischen PAC-3 und THAAD (dafür "Arrow 3" einsetzen...pimaldaumen)
Aus diesem Buch:
https://nap.nationalacademies.org/read/ ... ter/1#xiii
Der Download:
https://nap.nationalacademies.org/cart/ ... d_id=13189
##########
Ein Auszug:
Hauptempfehlung 4: Als Mittel zur Verteidigung der im Einsatz befindlichen US-Streitkräfte und ihrer Verbündeten gegen Bedrohungen durch ballistische Flugkörper kurzer, mittlerer und mittlerer Reichweite sollten die Raketenabwehrbehörde und die Streitkräfte weiterhin in Nicht-Boost-Systeme wie Aegis, THAAD und PAC-3 investieren, wobei der Architekturintegration von Sensoren und Schützen (manchmal auch als integriertes Gefechtsführungssystem oder IBCS bezeichnet) weiterhin Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte, insbesondere zur Umsetzung der Launch-on-Remote- (LOR) und Engage-on-Remote- (EOR) Abschussdoktrinen.
- EOR ist für eine wirksame Abdeckung Europas von einer kleinen Anzahl - etwa zwei oder drei - von Abfangjägerstandorten aus unerlässlich.
-
In das IBCS fließen bereits die Daten von DSP, SBIRS und aufgerüsteten UHF-Frühwarnradaren ein. Diese Daten sollten so weit wie möglich genutzt werden, um die X-Band-Radare von unnötigen Volumen- oder Fächersuchfunktionen zu entlasten und es ihnen zu ermöglichen, ihre Radarressourcen auf die Verfolgung und Unterscheidung bei größeren Reichweiten zu konzentrieren, die möglich sind, wenn die Radare richtig auf die Ziele eingestellt sind. Dies erfordert wenig oder gar keine neuen Investitionen. Die Datenlatenz ist ein potenzielles Problem für das IBCS, das nicht ignoriert werden sollte.
Und eine Engage-on-Remote Grafik dazu.
Auch IRIS-T HYDEF soll Engage-on-Remote nutzen.
https://defence-network.com/iris-t-hydef-diehl-defence/
